听新闻
放大镜
服装网店打工亲戚竟然是卧底
2024-08-01 15:03:00  来源:江苏法治报

  “真是日防夜防,家贼难防,我这么信任孙某,没想到他在背后搞这些小动作。”近日,常熟市检察院经济犯罪部门检察官电话回访张某时,其对不久前公司发生的“变故”还心有余悸。

  2019年初,张某注册成立公司,通过直播电商平台和线上专卖店销售自己的品牌服饰。凭借着巧妙设计的精美款式,公司经营状况良好。

  然而,2023年起,公司线上专卖店销售量骤然下降,张某百思不得其解,直到同年8月,一家拼多多的店铺解开了张某的疑惑。

  “我浏览拼多多平台时,偶然间发现一家店铺在售的服饰和我们公司的一模一样,但售价却比我们低很多。”张某点开该店铺的注册信息,看到上面的店主姓名和联系方式时,顿时恍然大悟,原来是自己亲戚孙某所为。张某连夜赶到孙某住处,质问其事情原委,却遭到孙某矢口否认,无奈之下,张某报了警。

  孙某到案后,如实供述了犯罪事实。2020年,孙某来常熟投靠亲戚张某,进入公司后负责线上专卖店业务。“由于是自家亲戚,所以很信任我,从平台货物上架、到售后客服,都是我一人全权负责的,甚至在打包发货时,都无需向库管员登记。”孙某交代说,看着张某生意如此好,便萌生贪念,另行注册了拼多多商铺,利用职务便利,将张某经营的服饰在自己店铺内上架销售,并明目张胆地在仓库内打包发货。经公安机关核查,涉案金额达8万余元。

  2023年9月,公安机关以孙某涉嫌职务侵占罪移送检察机关审查起诉。受案后,检察官积极开展追赃挽损,在与孙某进行多次沟通后,发现其虽自愿认罪认罚,但怠于退赃。对此,检察官并未一诉了之,多次向孙某释法说理,结合认罪认罚从宽制度,从法理、情理、犯罪成本、危害后果、被害人损失等方面讲明利害关系,督促其积极退赃、退赔。

  最终,孙某退出所有违法所得8万余元,企业损失得以弥补,张某也对孙某表示谅解,希望对其予以不起诉处理。2024年3月,常熟市检察院依法对孙某作出相对不起诉决定。

  案件办结后,该院主动贴近直播电商企业,依托常熟市企检服务中心开展普法宣讲,围绕目前直播电商行业中职务犯罪的主要风险、风险防范建议等方面,结合该案进行剖析讲解,引导企业建立规范机制、堵塞管理漏洞。

  编辑:泗洪县检察院