近日，沛县法院栖山法庭干警走进田间地头，通过现场勘验和背对背调解，成功化解了一起因厂房遮光引发的相邻关系纠纷。

　　在沛县敬安镇的田间地头，老吴已经和庄稼打了半辈子交道。每年秋风一起，他就开始在地里忙活，把一株株花菜苗栽得整整齐齐。旁人家的秋粮早进了仓，他的田垄却刚泛出新绿——这些顶着寒霜长的花菜，不仅在凛冽季节中生长出希望，也让每一个平淡日子都满溢着奋斗的力量。

　　然而，2023年春天，老吴平静的生活被打破。某公司在老吴农田南侧动工兴建厂房，随着厂房逐渐拔地而起，问题也接踵而至。厂房如同一堵巨大的屏障，无情地遮挡了约一亩菜地的光照，原本应在阳光照耀下茁壮成长的部分花菜，因光照不足，陷入了生长停滞。这无疑给老吴带来了沉重的打击，经济损失随之而来。

　　老吴多次尝试与该公司就损失赔偿问题进行协商，可一次次的沟通都以无果告终。无奈之下，老吴向法院递交了起诉状，请求判令被告某公司赔偿其自2023年至今的农作物经济损失13498元及利息。

　　在征得双方同意后，案件先行交由人民调解员进行解纷工作。调解员迅速行动，联系被告了解情况。被告虽认可厂房对光照存在影响，但认为原告提出的损失赔偿数额过高，双方各执一词，调解陷入僵局。

　　调解员敏锐地察觉到，损失计算问题是本案调解的关键难点，遂及时将情况向指导法官汇报。指导法官仔细研究案情后，给出了专业指导，并精心提供了调解提示清单，清单中详细罗列了数额计算方式、后续赔偿处理建议以及经典案例调解方向等重要信息，为调解工作指明了方向。四月，春光正好，田野间弥漫着泥土的芬芳与生机，地里的庄稼在阳光的滋养下长势喜人，呈现出一片蓬勃的景象。然而，诉争的这片土地却因被遮挡住阳光，在塑料薄膜下罩着的花菜毫无生气。

　　老吴满脸愁容，带着调解员与法官助理来到田间一一展示被遮挡与未被遮挡花菜截然不同的长势，讲述着花菜从下苗到长成投入的成本以及这两年四季的收入情况。为从根源化解矛盾纠纷，调解员耐心引导被告查看现场。在听取被告的意见后，结合近两年花菜市场价格、被遮挡耕地的实际面积以及花菜的种植密度等诸多因素，与双方展开细致的协商，力求确定一个公平合理的损失赔偿数额。同时，为避免类似问题再次发生，调解员极具前瞻性地引导双方就后续可能产生的损失进行协商。

　　调解过程并非一帆风顺，从最初的各执己见，到后来的逐渐松动，谈判地点也从田间地头转移至法庭调解室。经过调解员背对背调解与联合释法说理，双方的态度终于出现转变。最终，在众人的共同努力下，双方达成了一致意见：被告自愿赔偿原告2023年至今的经济损失6000元，并为原告租赁一亩耕地供其使用。这一刻，遮挡在双方当事人心中近两年的矛盾阴影终于消散。